交通事故责任划分是处理道路交通事故损害赔偿的核心环节，其标准直接关系到当事人的权利义务。我国现行法律框架下，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，并参照《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，遵循过错责任原则为基础，兼采无过错责任与公平责任原则。
一、 核心原则：过错责任原则
交通事故责任划分的首要标准是过错责任原则。公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体而言，行为对事故发生的作用力大小、过错行为的危险性，是定责的关键考量因素。一般而言，作用力大、过错严重的一方承担主要责任；双方作用力与过错相当的，承担同等责任。
二、 具体划分类型与考量因素
责任依法划分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任以及无责任。认定时需综合审视多方因素：首先是当事人是否存在违反道路交通安全法律、法规的行为，例如酒驾、超速、逆行、未按规定让行等。需分析违法行为与损害后果之间的因果关系。即使存在违法行为，若该行为与事故的发生及损害结果无直接因果联系，则可能不承担责任或减轻责任。当事人的主观状态（故意或过失）、道路环境、车辆状况等也可能作为辅助性参考。
三、 特殊情形下的责任认定
法律规定了若干推定或特殊责任情形。例如，发生交通事故后当事人逃逸，导致事故责任无法认定的，逃逸方通常承担全部责任。若有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻逃逸方的责任，但法律对逃逸行为予以严厉否定。当事人故意造成交通事故的，对方无责任。在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故中，法律适用无过错责任原则，即机动车一方即便没有过错，根据法律规定也需承担不超过百分之十的赔偿责任，此乃基于保护弱势交通参与者的立法精神。
四、 责任划分的证据与程序
责任的划分依赖于充分、客观的证据。交通警察需通过现场勘查、检查、调查、检验鉴定、调取监控等方式收集证据。当事人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等均属关键证据材料。公安机关在查明事实后，会制作道路交通事故认定书，载明事故基本事实、成因分析和当事人责任，并送达各方当事人。该认定书是处理事故损害赔偿的重要依据，但并非最终裁决，当事人可依法提出复核申请或诉讼中由法院审查其证明力。
五、 责任划分的法律意义与影响
明确的责任划分是后续民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任追究的基础。在民事赔偿中，责任比例直接影响赔偿份额的计算。在保险理赔中，交强险与商业险的赔付也以责任认定为前提。准确划分责任，不仅有助于高效解决纠纷，维护当事人合法权益，更能起到教育引导作用，促进全社会交通安全意识的提升。
交通事故责任划分是一个严谨的法律适用过程，以事实为依据，以法律为准绳。公众深入了解其标准与逻辑，有助于在事故发生后理性应对，依法维护自身权利，同时更深刻地理解安全驾驶、文明出行的重要性，共同营造有序、安全的道路交通环境。
