在人身损害案件的处理中，伤情鉴定是划分法律责任、确定赔偿数额的关键依据。公众常有一个具体疑问：“缝几针算轻伤？”这实际上是对《人体损伤程度鉴定标准》如何将外部创伤转化为法律伤情等级的一种通俗化聚焦。需要明确的是，单纯以缝合针数来直接对应轻伤结论是一种认识误区，法医鉴定遵循的是全面、科学的综合评价原则。
我国现行的《人体损伤程度鉴定标准》将损伤程度由重至轻分为重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级和轻微伤。“轻伤”是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍，或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，其本身已构成刑事立案的追诉标准之一，法律意义重大。对于常见的头皮创口、肢体皮肤软组织创口，标准确有以长度（厘米）作为重要量化指标。例如，标准规定：头皮创口或瘢痕长度累计8.0厘米以上，或肢体皮肤及皮下组织单个创口长度10.0厘米以上，或累计长度15.0厘米以上，通常可评定为轻伤二级。
缝合针数与创口长度有何关联？在临床实践中，缝合针距通常约为1厘米，一个10厘米的创口大约需要缝合10针左右。这便形成了“缝10针左右可能涉及轻伤”这一民间说法的来源。但必须强调，这只是一个非常粗略的经验参照，绝非法定标准。法医鉴定时，测量的是创口的实际长度，而非缝合针数。缝合技术、医生习惯、伤口部位皮肤张力差异都会影响针数，可能同样长度的伤口，在不同情况下缝合针数会有出入。
更为关键的是，损伤鉴定绝非仅看创口长度这一单项指标。法医会进行全方位审查：一是损伤的原始状况，包括创口深度、是否伤及神经、血管、肌腱或重要器官；二是损伤导致的并发症或后遗症，如是否存在感染、功能障碍、面容毁损等；三是损伤的恢复情况与瘢痕形成状态。例如，面部一个较短但深及真皮层、愈后遗留明显增生性瘢痕的创口，其对容貌的影响可能比肢体一个更长但愈后良好的创口更严重，评定结论也可能不同。对于眼睑、鼻、耳廓等特殊部位，其损伤标准更为严格。
当事人或办案人员若仅以“缝了多少针”来预判伤情等级，极易产生偏差。正确的做法是，在伤情稳定或医疗终结后，由办案机关委托具有法定资质的司法鉴定机构及鉴定人，依照国家标准，通过检验损伤原始记录（如病历、影像资料）、活体检查愈后情况等方式，进行客观、公正的专业鉴定。鉴定意见书会详细载明检验过程、分析说明及最终结论。
理解“缝几针”背后的法律逻辑，有助于公众走出简单量化误区，认识到法医鉴定的科学性与综合性。在涉及人身损害时，应尊重并依靠专业的司法鉴定程序，以获取具备法律效力的伤情结论，从而为公正处理案件、维护自身合法权益奠定坚实的事实基础。
